Миссионерская техника работы с безнадежными богоборцами. Практика

 

 

Для тех, кто ещё верит в чудеса. Миссионерская техника работы с безнадёжными богоборцами. Реальная помощь Божия.

 

Часть 2, Практическая.

 

 

166 лайков, «супер», и «мы вместе». 226 богоборческих комментариев в поддержку поганой карикатуры и мыслей автора, 6 перепостов.

https://www.facebook.com/scotom/posts/10221338928374939

(Ищите под карикатурой комментарии Ле Мура).

 

Александр Гриценко

21 октября 2020 г. •

Александр Гриценко, писатель и продюсер

 

О ВЕРЕ И МОЁМ БЕЗВЕРИИ

 

« Чтобы быть писателем, нужно иметь критическое мышление, а значит, не принимать все на слово, а подвергать анализу. Ну или очень сильно заблуждаться, но искренне верить в свое заблуждение.

Что хочу сказать насчет верующих людей…

Меня всегда удивляло, откуда они появились после семидесяти лет атеизма? Мои родители: папа – партийный, мама – светский человек – еще в 80-х годах, как и положено советскому человеку, испытывали презрение к религии, а в 90-х вдруг уверовали и даже меня крестили.

Я называю это «мода на веру».

Как сказал Виктор Пелевин: есть пидор активный, есть пидор пассивный, а есть актуальный. И таких актуальных верующих 99 %.

От таких людей можно ожидать лишь агрессии ко всякому инакомыслию, которое определяют не они, а пастыри: они-то сами ни мыслями, ни знаниями не обладают.

В современном мире глобализма, безусловно, религия разъединяет, религия – бизнес для никчемных людей, религия – это не скрепа, это опухоль на теле современного общества.

Я предлагаю атеистам объединиться и защищать свои права.

Есть совершенно нелепый закон, защищающий чувства верующих. Например, существует религия, где адепты верят в макаронного монстра, – пастафарианство называется. Они тоже верующие. Задумайтесь, для какого абсурда современное светское правительство России открыло двери!

А кто защитит наши чувства? Чувства атеистов и агностиков? Пора объединиться в партию «Объективисты России» (центр). Мы будем против фанатизма и крайних мер в политике и вере. Как вам такая идея?»

 

 

***

 

Что тут может сделать православный миссионер? Казалось бы, дело совершенно безнадёжное, бесперспективное и бессмысленное. Но это лишь на человеческий взгляд так кажется. Разве мы не знаем: что невозможно человеку, возможно Богу? Тогда что за маловерие?

А у Бога есть план. У Него всегда есть план. Промысел Божий. Попробую его узнать?

 

Для начала следует поддержать богоборца, как бы присоединиться к его взглядам, но не теряя при этом православия. Изучим, на что он педалирует? На права атеистов? Отлично! Так поддержим его таким образом, чтобы он не удалил мой комментарий, но наоборот поставил мне лайк:

 

Ле Мур

«Да здравствует право атеистов и агностиков на духовное образование! Слава компетентному научному диалогу! Ура, товарищи!»

• Ответить • 12 нед.

 

Автор поста сразу поставил мне лайк.

Тогда подключился другой богоборец:

 

Геннадий Швец

«Ле Мур, Не туда».

• Ответить • 12 нед.

 

Ле Мур

«Геннадий Швец, вот литературные критики, например, сначала получают высшее литературное образование. Никто не говорит "от ветра головы своей". Всё по-научному.

А атеисты почему не учатся в высших духовных заведениях, чтобы грамотно и на равных отстаивать свою позицию? Это же не справедливо! Я за равенство!»

• Ответить • 12 нед.

 

Видите, как я говорю на их языке? Во-первых, поскольку они литераторы, то говорю о литературных критиках с высшим литературным образованием, как пример для критиков религиозных без образования. Во-вторых, ратую за свободу, за справедливость, за равенство - как говорят атеисты, только со смыслом наоборот - за равенство в духовном образовании для справедливого участия в диалогах о религии.

Снова получаю лайк от автора этого бесстыдного поста и кого-то ещё из его почитателей.

Становится жарко, и подключается автор поста:

 

Александр Гриценко

«Как правило атеисты знают все свящённые книги и таинства намного лучше, чем верующие. Посмотрите на ютюбе программы Невзорова».

• Ответить • 12 нед.

 

Обратите внимание, как известный литератор, выпускник Литературного Института, руководитель Интернационального Союза Писателей, вдруг начал делать грамматические ошибки и путать буквы. Это подключился Господь. Сейчас увидим Его помощь в полноте и силе.

 

К чему защищаться и оправдываться? Это заранее проигрышная позиция. Так и останусь оправдывающимся от всё возрастающих нападений со всех сторон.

Необходимо переключить тему на безусловно выигрышную для меня, на аксиому, и защищаться нападением:

 

Ле Мур

«Александр Гриценко, чтобы знать, надо учиться. А что такое журналистика? Знание о предмете не есть знание самого предмета.

Одно из главных условий научности – объективность». (Опять говорю на их языке и их аргументами – против них). «А Невзоров - ярый фанатик. Он так озабочен проблемой Бога, что везде ищет Его отсутствие.

Обсуждая лишь ошибки отдельных представителей области знаний, нельзя понять саму область. Он и не пытается». (Подключаю научную логику).

«Из агностиков достойна внимания профессор всех наук Татьяна Черниговская, вот её действительно стоит смотреть и смотреть, а из атеистов - биолог Панчин».

• Ответить • 12 нед.

 

На самом деле Татьяна Черниговская вовсе не против Бога. Рекомендую её как удивительного профессионала, чьи мысли и выводы, по-научному, неизбежно приводят к Богу. Ну и Панчина привожу как пример научного подхода к атеизму – против дилетантского голословия.

Такие аргументы невозможно не поддержать. Таким образом, из нападавшего противника я сделаю своего сторонника.

 

Александр Гриценко

«Ле Мур , в целом хорошие рекомендации. Невзоров озабочен хайпом».

• Ответить • 12 нед.

 

Википедия: «Хайп (англ. hype) — агрессивная и навязчивая реклама, целью которой является формирование предпочтений потребителя. Название такого типа рекламы происходит от слова, которое значит надувательство, обман или трюк, который используется для привлечения внимания. Такое же слово может использоваться в адрес человека или бренда, популярность которого пытаются раздуть искусственными способами».

 

Что произошло сейчас? Мой оппонент Гриценко сам уничтожил свой лучший аргумент, сам уничтожил непререкаемый среди атеистов авторитет Невзорова. Это он уничтожил, не я. Да как уничтожил! По полной программе.

 

Это просто действие логики, правды и справедливости - с помощью Божией. Мы вместе с атеистом вскрыли самую сущность Невзорова, его истинные цели. И очень важно было сделать это устами авторитетного и уважаемого атеиста.

 

Видя, как непоправимо рушится «святое дело богоборчества», снова подключается второй богоборец. Но обратите внимание, что сейчас сделает Господь – это потрясающе!

 

Геннадий Швец

«Ле Мур, И - опять не туда... У меня не было возможности получить высшее литературное образование. Знаете, почему? Потому что в Челябинске нет такого вуза. Подумать о Москве, имея в виду заочное обучение, не хватило времени... Мама быстро и неизлечимо заболела... Так что всё, что случилось в моей жизни, правильно. И этим довольны мои героические еврейские родители".

• Ответить • 12 нед.

 

Понятно, да? Кто его за язык потянул, чтобы рассказывать про свою неизлечимо больную маму. И про то, что на самом деле он не атеист, а под маской атеизма скрывается ярый иудей.

Это сделал Господь. Нормальному человеку в жизни не придёт в голову открывать свою душу нараспашку своему противнику, и зачем-то в богоборческом посте рассказывать про свою больную маму, выворачивать наизнанку свою сущность, и истинную иудейскую антихристианскую цель.

 

Так поддержу идею Господа в синергии с Ним. Для иудеев мама – это святое. Даже святее борьбы с христианством!

И против атеистов лучше, всё-таки, иудей, чем за атеистов ещё один атеист. Столкнём бывших союзников по самой принципиальной позиции? И устроим совместное благодарение Богу под поганой атеистической карикатурой.

 

Ле Мур

«Геннадий Швец, прости и помилуй Господь Вашу маму!»

(Против такого аргумента не устоит даже ярый атеист. А на иудея нахлынет такая любовь и ностальгия, что нам и не снилось. У нас культ мамы не так сильно развит, как у евреев. А хороший культ, между прочим, при правильном понимании.)

(Теперь надо вызвать у иудея желание рассказать, как он любит Бога. Как это сделать? Методом от противного. Методом отрицания слов противника. Ему же обязательно надо противопоставить себя мне.)

«У меня тоже не было возможности учиться. Никто в нашей семье не говорил о Боге. Но я захотел узнать. И вот, выучился в Свято-Тихоновском университете. Теперь имею право говорить людям о Боге и о вере, рассуждать публично.

А если я не учился, например, на химическом факультете, то какое имею право говорить людям о химии? Иметь своё мнение могу, но не могу его афишировать, прекрасно понимая, что в химии я дилетант. Хотя тоже знаю о химии по школе, техникуму и Вузу - но это слишком мало, чтобы высказывать своё мнение публично. Вот честный объективный научный подход».

• Ответить • 12 нед. • Отредактировано

 

Заодно я обесцениваю непрофессиональное знание о вере сравнением с высшим духовным образованием. И поигрываю духовными мышцами, что связываться дилетанту с профессионалом всё-таки не стоит. Блокирую попытки дальнейших споров, чтобы остановиться на самом главном и поставить большую жирную точку.

 

Геннадий Швец

«Ле Мур, У нас диалог как-то не состоялся. И знаете, почему? Потому что в нашей семье разговоры о Боге были всегда. Это первое. Я не считаю, что не имею права благодарить (слышите...) за то, что Он послал мне. Здесь истина. Это второе. Никто, в т.ч. Ваш собеседник, не будет оспаривать то, в чём Вы сильны, а в чём нет. Это третье. Мирной ночи».

• Ответить • 12 нед.

 

Есть!!! Он сказал всё, что хотел Господь.

Не я, а он сам превратил богоборческий пост в благодарение и прославление Бога.

Это всё сделал Господь. Слава Богу за всё!

А я лишь пытался уловить волю Божию и как-то поучаствовать в выполнении Его плана вместе с Ним.

 

Поставлю лайк нашему иудею, он его заслужил.

Теперь пришло время поставить большую жирную точку:

 

Ле Мур

«Геннадий Швец, Возблагодарим Бога за всё! Аминь».

 

Итак, подведём итоги:

Несмотря на полный разгром противников, диалог прошёл мирно и полюбовно.

Прошло три месяца.

Наш диалог не удалён, и удалён не будет.

Его читают все поклонники этой бесстыдной карикатуры, видят очередную победу научного православия, и делают выводы. Это серьёзный удар по атеизму.

 

Что же касается автора поста Гриценко, он тоже задумался, и задумался крепко: «Как это так получилось, что богоборческий пост превратился в совместное благодарение и прославление Бога? Причём этот Геннадий Швец был одним из тех шести человек, ранее перепостивших эту карикатуру на свою личную страничку. Это совершенно невозможно, но факт! Как же удалось этого добиться? Уму непостижимо!»

 

 

Откуда я знаю эти его мысли? Просто 1 ноября он написал мне письмо в личную почту:

«Я возглавляю Союз писателей. Если вам интересно, то вы можете выслать мне самые сильные текст на почту **********@list.ru. Интернациональный Союз Писателей сейчас ищет новых авторов. У нас много интересных проектов — конкурсы, фестивали, обширная издательская программа и другое».

 

 

Однако, если почитать его страничку, то она полна презрения к литературным авторам и их попыткам пробиться в литературном мире со своим творчеством. Гриценко публично высмеивает их попытки типа «Опубликуйте и напечатайте меня, а прибыль разделим пополам». Он занимает высокое положение в литературном мире, и всячески отбивается от авторов в весьма грубой форме, полной гордости, самомнения и презрения.

 

Это полная и абсолютная победа Господа нашего Иисуса Христа.